Vergelijking van voor- en nadelen van camera-foutopsporingsmethoden

1. CRT-aanpassingsmethode. Door verbinding te maken met het videosignaal van de camera, kan de CRT machinevisie met hoge getrouwheid weergeven. Maar het kan alleen worden beperkt tot de cameraparametertest en de mechanische positieaanpassing van de camera en kan niets doen voor het digitale signaal van het geavanceerde punt.

2. LCD-foutopsporingsmethode. Het is rechtstreeks verbonden met de SPI-poort van de microcomputer met één chip voor gegevensoverdracht en kan afbeeldingen in realtime vernieuwen en weergeven. Deze module kan direct op het systeem worden gemonteerd om systeemgerelateerde informatie in realtime weer te geven. Vanwege de beperking van de moduleresolutie kunnen echter alleen zwart-wit binaire waarden worden weergegeven, wat resulteert in vervorming van digitale foto's.

3. Seriële foutopsporingsmethode. Het kan volledig gebruik maken van de krachtige gegevensverwerking en beeldweergavefuncties van de pc, de zeer nauwkeurige pixelweergave van digitale foto's realiseren en de grijswaardetabel exporteren om on-site gegevens te leveren voor VC- en MATLAB-simulatie. Maar de gegevensoverdrachtsnelheid tussen pc en MCU is te traag, mist realtime prestaties en mist de voordelen van dynamische tracking.